Meglepte Lázár János az ágazat szereplőit a gyógyszer-nagykereskedelem államosításával kapcsolatos kiszólásával, pánik azonban nincs a szektorban. Korábban is felmerültek már hasonló elképzelések, azóta azonban még irracionálisabbá vált
a patikaszerek központi elosztása. Állami szerepvállalás szakértők szerint csak valamiféle felügyeletként, irányító szervként
képzelhető el. Bővebben...
Figyelő, 2016. 09. 22. (46,47. oldal)
A gyógyszer nem cigi
Jandó Zoltán
"...Annak azonban így is kevés az esélye, hogy a teljes ágazatot állami irányítás alá vonják. A patikák esetében például nemcsak ellátási, hanem pénzügyi szempontból is komoly kockázatot hordozna egy ilyen döntés. A gyógyszertárak többsége ugyanis magántulajdonban van, így ha valamelyik csődbe megy, akkor a nagykereskedő jellemzően hiába fut a pénze után. Bár ágazati szereplők szerint jelenleg kifejezetten jó a kiskereskedők fizetési morálja, korántsem volt ez mindig így: 6-7 éve, a patikaliberalizációt követően rengeteget buktak a gyógyszertári kitettségeken a beszállítók. Az pedig nem látszik tisztán, hogy ezekkel a kockázatokkal szemben milyen politikai haszon származna az államosításból."
