Az MGYK XIV. Vándorgyűlésének a visegrádi Hotel Visegrád adott otthont. Összeállításunkban az első napi, a március 20-i eseményeket foglaltuk össze.

A tanácskozás első, csütörtöki napja az elnökség és a Területi Elnökök Értekezlete összevont és kihelyezett ülésével vette kezdetét. (Az erről szóló beszámolónkat a későbbiekben olvashatják – a szerk.) Ezt követően négy párhuzamosan futó megbeszélésen vitatták meg aktuális kérdéseiket az Etikai Kollégium, az Országos Etikai Bizottság és a területi felügyelő bizottságok tagjai, valamint a Békéshelp Kft. taggyűlésére is ekkor került sor.

Az Etikai Kollégium ülése

Az Etikai Kollégium csütörtökön három órától tartotta ülését, dr. Bodor Áron, a Kollégium elnökének a vezetésével. A napirendi pontok közt volt az aktuális problémafelvetések megtárgyalása éppúgy, mint az általános elvek és normák átbeszélése, valamint a bizottságok jogszabályi előírás szerinti adatközlési kötelezettsége. A grémium, mint az Etikai Kódex módosítására javaslatokat tevő elsődleges fórum emellett több módosítási lehetőséget is megvizsgált, felmerült egy átfogóbb változtatási csomag kidolgozásának igénye is. Az iránymutatásnak szánt állásfoglalások kiadása további egyeztetést igényel, ahogy az EK új (eddig nem létezett) ügyrendjének véglegesítése is.

Az Országos Etikai Bizottság ülése

Quo Vadis Etikai Bizottság? – ezzel a címmel hirdettet kibővített szekcióülést a vándorgyűlésen az MGYK Országos Etikai Bizottságának elnöke, dr. Ilku Lívia. Az etikai eljárások megfelelő lefolytatása nem csak jogunk, hanem kötelezettségünk is, többmint 10 ezres tagságunk jogosan várja el az ügyek megfelelő színvonalú lefolytatását szakmai/etikai/jogi oldalról. Lássuk be, ez a sok ügyet vivő etikai bizottságok számára is jelent kihívásokat, a kisebb tapasztalattal bíró bizottságok pedig sok esetben nehézségekkel küzdenek – fogalmazott. De lehet-e azt másként csinálni? Dr. Csapó Konrád, a Jogi munkabizottság elnöke megmutatta a jogi keretrendszert, felvázolta más hivatásetikai bizottságok gyakorlatát. Visszatérő nehézség az ügyek indulása: mikor kell és mikor lehet ügyet indítani, kinek a kompetenciája? Dr. Horváth Sziklai Attila hivatalvezető a rendelkezésére álló számok tükrében mutatott tükröt a résztvevőknek: nagyon fontos, hogy visszajelzések legyenek ezzel kapcsolatosan az etikai bizottságoktól. Nyitott, érdekes, előremutató ülés volt.

A területi felügyelő bizottságok ülése

Az Országos Felügyelő Bizottság minden évben igyekszik egy-egy téma köré csoportosítani a személyes részvétellel zajló megbeszélést. Idén azt igyekeztek körbejárni, hogy milyen feladat vár az egyes területi felügyelő bizottságokra, abban az esetben, ha a Kamara valamilyen külső, munkájának felügyeletét ellátó szervezet ellenőrző munkájában kell, hogy együttműködjön, helyt álljon.

A tanácskozás házigazdája dr. Gutay Tibor, az Országos Felügyelő Bizottság elnöke volt. Egy általa készített diasor bemutatásával igyekezett bemutatni azokat a szempontokat, elveket, amelyek mentén az egyes felügyelő bizottságok áttekinthetik az eddigi gyakorlatukat, megkereshetik az esetleg korrigálandó pontokat, pótolhatják azokat a hiányosságokat, amelyek az esetleg külsős ellenőrzés kapcsán kifogás tárgyát képezhetik. A megbeszélés „kérdezz-felelek” részén dr. Horváth-Sziklai Attila hivatalvezető is csatlakozott az összejövetelhez, és személyes benyomásainak, tapasztalatainak megosztásával tette kézzelfoghatóbbá a korábban vázolt szempontokat. Mivel nem képviseltette magát minden területi szervezet felügyelő bizottsága, ezért a diasort az Országos Hivatal továbbítani fogja a területi szervezetek részére, hogy minden bizottság megkaphassa a fontosabb szempontokat. A diasor a megbeszélés keretében történt szóbeli kiegészítésekkel, magyarázatokkal lehet inkább segítség, de a felkészülés kiinduló pontjaként még így is hasznos lehet.

A Békéshelp Kft. taggyűlése

A jogszabályoknak megfelelően összehívott taggyűlésen a tagok 82 százaléka jelent meg. Dr. Sándor Csaba ügyvezetője beszámolt a Kft. előző évi tevékenységről, amit egyhangúlag elfogadtak. Ezt követte a mérleg elfogadása. Az ügyvezető elmondta, hogy a mérleg negatív eredményt mutat, aminek az az oka, hogy megszüntették az IQVIA + MGYK + Békéshelp Kft. között lévő hármas szerződést, a gyógyszertárakkal a továbbiakban az IQVIA szerződik direktben. Ezért a Békéshelp Kft-nek fel kellett mondaniuk gyógyszertárakkal kötött szerződéseket és előkészülni az helyzetre. Volt olyan gyógyszertár, amelyik két-három éve nem nyújtott be számlát, amit a Békéshelp Kft. ki tudott volna fizetni. „Ezért húztunk egy vonalat, és azt mondtuk, hogy 2019. január 1-től kifizetünk minden számlát, és utána nincs lehetősége senkinek, hogy számát nyújtson be” – fogalmazott dr. Sándor Csaba. Ezek kifizetéséből adódik a negatív mérleg, tehát nem az üzemi költségekből. Ha ezt levesszük az egészből, akkor látni, hogy a tavalyi nyereséghez képest egy kicsivel kevesebb lett volna a nyereség. Ezt megértették a tagok, és kérték, hogy a jövőben ne legyen hiátus. A taggyűlésen felhívták a megyék figyelmét arra a lehetőségre, hogy a Békéshelp Kft. tud számukra rendezvényeket szervezni, és így pótolható a hiány, valamint más tevékenységet próbálnak keresni, amivel pótolható a hiány.

mgyk.gyh
Fotó: dr. Nagy Vilmos