Ez azt jelenti, hogy a beteg vagy nem váltja ki gyógyszerét vagy egy olcsóbb, ám tÃz-tizenöt éve meghaladott medicinát választ majd. Nincsen garancia arra sem, hogy az intézkedésnek nem lesz folytatása ebben az évben – mondta el a szakember aki szerint a jelenlegi helyzetnek is súlyos következményei lesznek.
Teljességgel érthetÅ‘ ám mégsem elfogadható az indoklás, miszerint a gyógyszertámogatási rendszer megnyirbálására azért volt szükség, mert a járulékbevételek kiesésével megborult a költségvetési egyensúly – véli Horváth Tamás. Szerinte ugyanis a januárban elfogadott költségvetést ezzel az indoklással csökkenteni több problémát is felvet. Egyrészt még csak március van, Ãgy nincs semmilyen garancia rá, hogy a foglalkoztatás további csökkenésével nem esik ki újabb összeg a kasszából és nem válik szükségessé egy újabb radikális és váratlan lépés. A másik probléma az, hogy egy ilyen intézkedésnél azt is figyelembe kellene venni, kit hogyan érint a dolog.
Noha az egészségügyi miniszter az ellenkezÅ‘jét mondta, a gyógyszerárak támogatásának csökkenése következményesen ugyan, de érinti az alapellátást is – véli Horváth Tamás. A növekvÅ‘ lakossági terhek mellett az emberek nem fogják kiváltani a gyógyszereket amik sokszor elvesztve támogatásukat csak teljes áron lesznek elérhetÅ‘ek. Hasonló dolog történt 2007-ben, mikor felére csökkent a gyógyszerek támogatottsága – fejti ki a Magyar Gyógyszerészi Kamara elnöke. Most is a betegteher növekedésére lehet számÃtani, akkor ez 23-24 milliárdot jelentett, most 10 milliárd forint sújtja a most is szűkös vásárlóerÅ‘t.
Nem csupán mennyiségi, de minÅ‘ségi visszaesés is történhet, hiszen elÅ‘fordul, hogy a beteg egy sokkal kevésbé innovatÃv, 10-15 évvel ezelÅ‘tti gyógyszer felÃrását kéri orvosától a költségek csökkentése érdekében.
A gyógyszerészek részéről óriási problémát jelent, hogy csökken az árrés-tömeg, ami az egyetlen bevételforrást jelenti számukra. Ezzel fokozott veszélybe kerülnek az amúgy is nehéz helyzetben lévő gyógyszertárak. Teljességgel érthető, hogy a költségvetést egyensúlyba kell hozni, de az összes érintett mindeközben elveszti egyensúlyát – véli Horváth.
További problémát jelent a gyógyszertárak számára hogy a március közepén történt bejelentést követÅ‘en áprilistól már életbe is lép az intézkedés. Ez azt jelenti, hogy a gyógyszer ott ragad a gyógyszertárban, ami készletleértékelési veszteséget jelent a patikák számára. ÖsszehasonlÃtásképpen: 2007-ben ez a veszteség 2 milliárd forint volt, a gyógyszerfogyás átrendezÅ‘dése pedig teljességgel kiszámÃthatatlan, ezért két éve sehol nincsenek tartalékok – mutat rá a szakember. Hozzáteszi: sem a betegnek, sem a gyártónak, sem a forgalmazónak nem könnyű átvészelni ezt a nehéz idÅ‘szakot.
A gyártók nem tudnak fejlesztési kiadásokra költeni, a gyógyszertárak nem tudnak tartalékokat létrehozni és hitelt felvenni. Amennyiben bármilyen költségvetési megroppanás miatt a gyógyszertámogatás csúszna, úgy azonnali zavar következne be az ellátásban. A gyógyszertáraknak ugyanis olyannyira nincs tőkéjük, hogy nem tudnának saját erőből gyógyszert vásárolni – árnyalja a súlyos helyzetet Horváth.
Összességében el lehet mondani, hogy az intézkedés minÅ‘ségi romláshoz vezet az egészségügyben, amit súlyosbÃt az a tény, hogy a válság nyomán kialakult helyzetben amúgy is nÅ‘ a betegek száma. A napi felhalmozódott problémákkal szembenézÅ‘ lakosságnál ugyanis fokozottan jelentkeznek olyan betegségek, mint gyomorfekély, szÃvritmus-problémák vagy pszichoszomatikus betegségek.