Interjú a Kamara elnökével a Horizont c. lapban - mgyk.hu


Pénztárgépek: mindent, vagy (majdnem) semmit

A Kamara elnöke még lát esélyt a támogatás megszerzésére

A patikai online pénztárgépek cseréje még mindig nem fejeződött be. Mint arról korábban – februári és márciusi számainkban – is írtunk, ennek vélhető fő oka az ún. Adóügyi Ellenőrző Egységeket (AEE) valamennyi rendszergazda számára szállító BBOX Kft. szűk gyártói keresztmetszete, amely több hónapos csúszást eredményezett ahhoz képest, amit év elején mind a rendszergazdák, mind a Magyar Gyógyszerészi Kamara vezetői prognosztizáltak. ( A céggel azóta sem sikerült kapcsolatot találnunk.) Vajon van-e még remény arra, hogy az egész helyzet legkiszolgáltatottabb szereplői, maguk a gyógyszertárak megkapják a kilátásba helyezett bruttó 50 eFt-os állami támogatást? Erről kértünk tájékoztatást Dr. Hankó Zoltántól, az MGYK elnökétől.

 

Jelenleg mi az érvényes szabály arra vonatkozóan, hogy egy gyógyszertár hozzájusson a NAV-hoz már bekötött – és a rendszergazdájának kifizetett – egy-egy online pénztárgépe után járó bruttó 50.000 Ft-os támogatáshoz?

- Az eredeti bekötési határidő az állami támogatás lehívhatóságához 2013. december 31 volt. Ez a határidő nem volt tartható, ami miatt – a rendszergazdákkal való egyeztetést követően – már tavaly novemberben kezdeményeztük a határidő meghosszabbítását az EMMI-ben, az NGM-ben és a NAV-nál. Ezt követően a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) keretein belül megalakult egy munkabizottság, ahol két dolgot sikerült elérnünk: egyrészt a gyógyszertárak számára nem járt szankcióval, ha 2014. január 1. után még nem rendelkeztek a NAV-hoz bekötött online pénztárgépekkel, másrészt az állami támogatás december 31-i határidejét egy minisztériumi rendelettel meghosszabbították. Ez egyaránt vonatkozott az ún. kiskasszás és a patikai pénztárgépekre is. Bár későbbi határidőt kértünk, a rendeletben február 28. jelent meg. Azóta minket érintő jogszabály-módosítás nem történt. Akiknél február 28-ig elvégezték a bekötést, azok számára már megtörtént a pénztárgépenkénti 50  eFt átutalása.

Az egyik rendszergazda cég vezetője szerint ez jó, ha a patikák 1 %-át érinti…

- Konkrét számokat én nem ismerek, de az tény, hogy a gyógyszertárak elenyészően kis hányadánál történt meg február 28-ig a csere. Mivel látható volt, hogy a február végi határidő sem lesz tartható, ezért újra kezdeményeztük a határidő kitolását április 30-ig, a rendszergazdák pedig vállalták, hogy addigra az összes cserét lebonyolítják. A kérelmünkkel Balog miniszter úr kezdeményezésére foglalkoztak a kormány ülésén, majd az NGM is újra összehívta a munkabizottságot, ahol a nemzetgazdasági miniszter és a helyettes államtitkára is azt ígérte: megnézik, hogy a gyógyszertárakért mit tehetnek. A patikák ugyanis önhibájukon kívül estek késedelembe. Az NGM helyettes államtitkára el is készítette az ezzel kapcsolatos jogszabály tervezetet, ám a megjelentetésére május utolsó napjáig nem került sor.

Mekkora összeg az, ami függőben van, aminek a kifizetéséről az állami szereplők nem, vagy csak nehezen akarnak dönteni?

- A gyógyszertárakban mintegy 7000 pénztárgép cseréjéről van szó. Pénztárgépenként átlagosan mintegy nettó 160.000 Ft-ot számláznak a rendszergazdák a patikáknak, vagyis az akció az ágazatot több mint 1,1 milliárd Ft-tal terheli meg. Az állami támogatással ebből kb. nettó 280-300 millió Ft lenne visszatéríthető a patikáknak, ha végül mindenki megkapná a neki járó összeget.

Tulajdonképpen talán jó is, hogy nem született meg a határidő április 30-ig történő meghosszabítására vonatkozó döntés, hiszen a mai napig nem tudható, hogy mikorra lesz lecserélve valamennyi patikai pénztárgép. Ön mire számít?

  Az április 30-i határidőre vonatkozó kérelem benyújtásakor is egyeztettem mindegyik rendszergazdával, sőt a kérelem szövegét is konszenzussal alakítottuk ki. Ők még februárban is reálisnak tartották az április végi határidőt. Amikor május első hetében körbetelefonáltam mindegyiket, hogy a konkrét adatokat eljuttathassam az államigazgatáshoz, kiderült, hogy a pénztárgépek cseréjének nagyjából a felénél tartanak. Egyiküket kivéve május végére prognosztizálták a munka befejezését, az a rendszergazda pedig, amelyik április utolsó hetében kapta csak meg az engedélyét, június végét vállalta. Most gőzerővel folyik a pénztárgépek cseréje, amit egyre több ingerült telefon is jelez, mert a kollégáim nem tudják elfogadni, hogy más hibájából nem kapják meg a támogatást.

Tisztázzuk: a gyógyszertárak a rendszergazdáknak fizetik ki a teljes összeget, s a rendszergazda fogja – jó esetben – megkapni az állami támogatást, amit aztán visszautal a patika számlájára. Tehát az állami támogatás pénztárgépenkénti bruttó 50 ezer Ft-os összegét a rendszergazdáktól kell várniuk a patikáknak.

- A jelenlegi jogszabályok értelmében ez a támogatás folyósításának a technikája.

Lát-e arra lehetőséget, hogy a gyógyszertárak érdekképviselete az egyéb szektoroktól függetlenül ki tudja harcolni a támogatást, vagy erre csak az érintett többi – a hírek szerint 20-30 ezer – kereskedelmi vállalkozással együtt kerülhet sor?

- Azt tartanám jónak, ha az önhibáján kívül késedelembe eső minden vállalkozás hozzájutna az őt megillető állami támogatáshoz, de nekünk elsősorban az a fontos, hogy a patikák hozzájussanak a pénzükhöz. Ugyanis van reális indokunk arra, hogy a patikákat külön kezeljék. Azon túl, hogy az ügy során mindvégig jogkövető magatartást tanúsítottunk és a patikai pénztárgépek cseréje jóval többe kerül a gyógyszertáraknak, mint a többi szereplő számára a kiskasszás pénztárgépek cseréje, maga a technológiai folyamat is sokkal bonyolultabb és hosszadalmasabb. És mozgásterük sincs a patikáknak, hogy a késedelem kivédésére más informatikai rendszergazdához fordulhassanak. Mindezek miatt nagyon nagy méltánytalanságnak tartanám, ha a gyógyszertárak nem kapnák meg ezt a pénzt.

Mennyi esélyt lát még erre?

- Hetente kétszer-háromszor próbálunk egyeztetni különféle kormányzati szereplőkkel. Már nem kérek újabb határidőt, azt kérem, hogy a csere elvégzése után valamennyi patika kapja meg a támogatást. Nem tudom elképzelni, hogy ezt a problémát jó szándékkal ne lehetne megoldani. Ha nem hinnék benne, már rég kiálltam volna a gyógyszerészek elé, hogy ez nem sikerült és más megoldást kell keresnünk.

H.T.