Magyar Hírlap - 2015. 05. 15. (2. oldal)
Figyelembe kell venni a lakosságsűrűséget, a településszerkezetet és az érintett gyógyszertárak eloszlásának egyenetlenségét is
Jobbágyi Zsófia
Jó lenne, ha a gyógyszerészi szervezetek egységes álláspontot alakítanának ki a patikai ügyeleti rendszer újraszabályozásához mondta lapunknak Hankó Zoltán, a Magyar Gyógyszerészi Kamara elnöke.
Csaknem egy hónappal ezelőtt, április 16-án kezdődött az egyeztetés az egészségügyi államtitkárság és a Magyar Gyógyszerészi Kamara (MGYK) valamint több más szakmai szervezet között a patikai ügyeleti rendszer felülvizsgálatáról és lehetséges átalakításáról. Ismert, a terület megújítása több évtizede várat magára, egy esetleges jogszabály előkészítéséhez pedig rengeteg szempontot kell figyelembe venni.
Azt, hogy hol és milyen típusú gyógyszertári ügyelet működik, nem csak a lakosságsűrűség, a településszerkezet és a domborzati viszonyok, hanem az érintett patikák eloszlásának egyenetlensége is befolyásolja. Emellett Hankó Zoltán, az MGYK elnökének egy korábbi, lapunknak adott nyilatkozata szerint irracionális lenne az az elvárás is, ha minden patikának készenlétet kellene biztosítania, mert nincs rá objektív igény. Kérdésünkre a kamarai elnök arról is tájékoztatott, az április 16-i megbeszélésen abban állapodtak meg a résztvevőkkel, hogy olyannyira bonyolult és szenzitív kérdésről van szó, hogy a témában érintett szakmai szervezetekkel mint a Hálózati Gyógyszertárak Szövetsége (HGYSZ) és a Magángyógyszerészek Országos Szövetsége (MOSZ) feltétlenül fontos az álláspontok egyeztetése. A kamara ennek érdekében április 27-én a HGYSZ képviselőivel már összeült megvitatni azokat a kérdéseket, amelyekben eltérő véleményen vannak, és a múlt héten tartottak újabb megbeszélést, immár a MOSZ-szal kiegészülve.
Hankó Zoltán szerint olyan kérdésekben igyekeznek konszenzusra jutni, hogy miként érdemes kijelölni az ügyeletes patikák helyét, hogy a nyitvatartási időn kívüli működtetés a sürgősségi ellátás része legyen-e vagy sem, illetve hol van szükség folyamatos, huszonnégy órás ügyeletre, s hol elég csak késő estig nyitva tartani.
A kamara vezetője kijelentette, nem csak az lehet ideális megoldás, amit az MGYK javasol, hiszen elvileg több működőképes rendszer is kialakítható. Az elnök rámutatott, a szakállamtitkárság is elkészíti saját koncepcióját, s ha ennek ismeretében folytatódnak az egyeztetések, elindulhat a jogalkotási folyamat, amely érdemi változást hozhat a rendszerben. Hozzátette, jó szándékúnak tartja a megközelítés módját a döntéshozók részéről, ám a minden részletre kiterjedő szabályozás kidolgozása és végrehajtása nem két-három hónapos szakmai előkészületet igényel, így elképzelhetőnek tartja, hogy lépésről lépésre vezetik majd be a változtatásokat.
