Magyar Hírlap - 2015. 05. 15. (2. oldal)

Figyelembe kell venni a lakosságsűrűséget, a településszerkezetet és az érintett gyógyszertárak eloszlásának egyenetlenségét is

Jobbágyi Zsófia

Jó lenne, ha a gyógyszerészi szervezetek egységes álláspontot alakítanának ki a patikai ügyeleti rendszer újraszabályozásához – mondta lapunknak Hankó Zoltán, a Magyar Gyógyszerészi Kamara elnöke.

Csaknem egy hónappal ezelőtt, április 16-án kezdődött az egyeztetés az egészségügyi államtitkárság és a Magyar Gyógyszerészi Kamara (MGYK) – valamint több más szakmai szervezet – között a patikai ügyeleti rendszer felülvizsgálatáról és lehetséges átalakításáról. Ismert, a terület megújítása több évtizede várat magára, egy esetleges jogszabály előkészítéséhez pedig rengeteg szempontot kell figyelembe venni.

Azt, hogy hol és milyen típusú gyógyszertári ügyelet működik, nem csak a lakosságsűrűség, a településszerkezet és a domborzati viszonyok, hanem az érintett patikák eloszlásának egyenetlensége is befolyásolja. Emellett – Hankó Zoltán, az MGYK elnökének egy korábbi, lapunknak adott nyilatkozata szerint – irracionális lenne az az elvárás is, ha minden patikának készenlétet kellene biztosítania, mert nincs rá objektív igény. Kérdésünkre a kamarai elnök arról is tájékoztatott, az április 16-i megbeszélésen abban állapodtak meg a résztvevőkkel, hogy olyannyira bonyolult és szenzitív kérdésről van szó, hogy a témában érintett szakmai szervezetekkel – mint a Hálózati Gyógyszertárak Szövetsége (HGYSZ) és a Magángyógyszerészek Országos Szövetsége (MOSZ) – feltétlenül fontos az álláspontok egyeztetése. A kamara ennek érdekében április 27-én a HGYSZ képviselőivel már összeült megvitatni azokat a kérdéseket, amelyekben eltérő véleményen vannak, és a múlt héten tartottak újabb megbeszélést, immár a MOSZ-szal kiegészülve.

Hankó Zoltán szerint olyan kérdésekben igyekeznek konszenzusra jutni, hogy miként érdemes kijelölni az ügyeletes patikák helyét, hogy a nyitvatartási időn kívüli működtetés a sürgősségi ellátás része legyen-e vagy sem, illetve hol van szükség folyamatos, huszonnégy órás ügyeletre, s hol elég csak késő estig nyitva tartani.

A kamara vezetője kijelentette, nem csak az lehet ideális megoldás, amit az MGYK javasol, hiszen „elvileg több működőképes rendszer is kialakítható”. Az elnök rámutatott, a szakállamtitkárság is elkészíti saját koncepcióját, s ha ennek ismeretében folytatódnak az egyeztetések, elindulhat a jogalkotási folyamat, amely érdemi változást hozhat a rendszerben. Hozzátette, jó szándékúnak tartja a megközelítés módját a döntéshozók részéről, ám a minden részletre kiterjedő szabályozás kidolgozása és végrehajtása nem két-három hónapos szakmai előkészületet igényel, így elképzelhetőnek tartja, hogy lépésről lépésre vezetik majd be a változtatásokat.